Posted by MHK dosyasına yansıyan mesajlar, futbol kamuoyunda uzun süredir biriken güvensizliği yeniden alevlendirdi. MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile Süper Lig hakemi Yasin Kol arasında geçtiği belirtilen yazışmalarda, maç hakemleriyle birlikte VAR ve AVAR görevlendirmelerinin de konuşulduğu görülüyor.
Yazının içindekiler
Dosyadaki Mesajlar Neyi Gösteriyor?
Soruşturma kayıtlarında, Yasin Kol’un içinde kendi adının da bulunduğu hakem listesini Gündoğdu’ya ilettiği ve son kararı başkana bırakan ifadeler kullandığı aktarılıyor. Yazışmalarda bazı isimlerin değiştirilmesi, belirli hakemlerin birlikte değerlendirilmesi ve video hakem ekibinin oluşturulması üzerine görüşmeler yapıldığı belirtiliyor.
En çok tartışılan bölümde Gündoğdu’nun, Özgür Yankaya’nın yanına hangi AVAR’ın getirilmesini istediğini sorduğu; Kol’un ise Atilla’nın uygun olacağını söylediği öne sürülüyor. Kayıtlara göre bu görüşmenin ardından VAR ve AVAR görev dağılımına ilişkin yeni bir taslak da paylaşılmış.
| Görev | Dosyada geçen değerlendirme | Temel tartışma |
|---|---|---|
| Orta hakem | Farklı isimler üzerinden liste oluşturulduğu belirtiliyor | Hakem adaylarının belirlenme yöntemi |
| VAR | Belirli isimler arasında tercih yapıldığı aktarılıyor | Atamaların hangi ölçütlere dayandığı |
| AVAR | VAR görevlisinin yanında görev yapacak isim konuşuluyor | Kurumsal bağımsızlık ve tarafsızlık |
Bu kayıtlar, tek başına herhangi bir kişi hakkında kesin hüküm kurmaya yetmez. Yasin Kol’un suçlamaları reddettiği ve soruşturmanın hukuki boyutunun devam ettiği belirtiliyor. Ancak hakem atamalarının mesajlaşmalar üzerinden müzakere edildiği izlenimi, sistemin tarafsızlığı konusunda ciddi soru işaretleri oluşturuyor.
Taraftarın Tepkisinin Nedeni
Her hafta tartışılan hakem kararları, çoğu zaman kulüplerin karşılıklı suçlamalarıyla geçiştiriliyordu. Şimdi ise soruşturma dosyasına girdiği aktarılan yazışmalar, taraftarların yıllardır dile getirdiği “atamalar önceden belirleniyor mu?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
- Hakem seçiminin hangi ölçütlerle yapıldığı açıklanmalı.
- VAR ve AVAR görevlendirmelerinde kişisel tercih görüntüsü ortadan kaldırılmalı.
- Atama süreci denetlenebilir ve geriye dönük olarak incelenebilir hale getirilmeli.
- Soruşturma sonuçlanmadan kişiler hakkında kesin suçlama yapılmamalı.
Tepkiler yalnızca tribünlerle sınırlı kalmadı. Kulüplerin, federasyondan kapsamlı açıklama ve hızlı bir çözüm beklediği aktarılıyor. Alt liglerde görev yapan bazı yöneticilerin de olağanüstü seçim çağrılarına destek verdiği ve baskının giderek arttığı belirtiliyor.
Çözüm İçin Hangi Adımlar Gerekli?
Krizin aşılması, yalnızca kurul üyelerinin değiştirilmesiyle mümkün görünmüyor. Öncelikle hakem ve video hakem atamalarında kullanılan puanlama sistemi, gözlemci raporları ve performans kriterleri kamuoyuna açık biçimde tanımlanmalı.
VAR konuşmalarının belirli bir süre sonra yayımlanması, tartışmalı pozisyonların nasıl değerlendirildiğini anlamayı kolaylaştırabilir. Ayrıca MHK’nin federasyon yönetiminden bağımsız karar verebilen, denetlenebilir ve hesap verebilir bir yapıya kavuşturulması gerekiyor.
Futbolda güven, yalnızca doğru kararlarla değil, kararların nasıl alındığının anlaşılmasıyla oluşur. Soruşturmanın sonucu ne olursa olsun, ortaya çıkan tartışma atama sisteminin yeniden tasarlanması ve tüm paydaşlara açık hale getirilmesi gerektiğini gösteriyor.